A Corte Lisboeta se repete. Os tribunais da Revolução francesa. Ainda mais, o pífio e esvaziado julgamento de um desconhecido chamado Jesus Cristo. Onde a turba preferiu Barrabás. Dilma Vana Rousseff não nenhuma santa, na política não há santidade e sim muita esperteza, jogo de cintura e até mesmo trapaças como a compra de votos, cargos em estatais e salários sempre altos e susbstanciosos em comissões e outros mimos em dinheiro e influência.
 |
| dra. Janaína Paschoal e dr. e prof. Miguel Reale Júnior |
O único sem paixão no pedido de Impeachment, talvez por questões ideológicas, é Hélio Bicudo, dizem ser um dos fundadores, talvez jurídico do Partido dos Trabalhadores, que tende a rachar depois deste processo e com o final da Operação Lava Jato, será sem dúvida, desmontado como partido sério e em prol dos pobres e desassistidos. Janaína Paschoal e Miguel Reale Júnior, a doutora que lhe deva favor devido ele ter sido seu orientador de doutorado cobrou apenas R$ 45 mil ao PSDB para entrar com o pedido de Impeachment que ela joga no colo de Hélio Bicudo. O outro, o professor nunca foi até o final e nenhum dos cargos públicos que foi indicado. No entanto, como ele é do partido do PSDB, não cobrou nada, muito abnegado. Talvez, no futuro um ministério, uma conta de estatal gorda e farta para a aposentadoria.
A comparação parece esdrúxula e até mesmo estúpida. Mas, se trata de tribunal, jurídico. O "teatro" jurídico montado para justificar a condenação. Se analisar profundamente o jurídico antigo se baseou nos Dez Mandamento de Móises, que segundo a história ele recebeu de Deus, através de gravação em fogo na pedra. Entre eles, a mentira é condenada.
Os homens não respeitam nada da religião. Tanto que desde a Revolução Francesa, se separa Estado do Clero, ou Política de Religião. Talvez, acertadamente.
Mas, voltamos ao caso de Dilma Vana Rousseff, os dois tribunais montados até agora, Congresso, a maior pirotecnia mediática que já se viu. Talvez o julgamento de Jesus Cristo na antiguidade e o de Tiradentes tenham sidos tão midiáticos quanto este.
No Senado, a mídia atua menos. No entanto, a sentença já está formulada muito antes e a maioria dos senadores canta pelos corredores vitória em afastar a "Presidenta" da República". Msmo a tese de pedaladas tendo sido derrotada pelo Ministério Público do Distrito Federal.
O massacre que se tentou, o linchamento e esquartejamento tiradentístico não foi conseguido. A crise que começou em 2008 nos USA e Europa devido a quebra de bancos desonestos que fizeram altos negócios sem lastro, financiamentos fabulosos, inflacionados onde as pessoas não teriam condições de pagar. Em pleno governo do primeiro negro a chegar no poder depois de Martí Luther King,o grande líder negro que não teve cargo público. Mas, foi o maior líder que a América do Norte já teve comparado com Gandhi e outros grandes luminares de nossa história contemporânea.
Mas, Barack Obama, não foi subversivo, não foi preso, torturado e sentenciado. Já Dilma foi tudo isso e ficou no ostracismo durante anos e anos. Ela voltou e deu a volta por cima na vida, no estudo e na política. Chegou a ser eleita presidente da República do Brasil. Quantas pessoas ela desagradou, quantas feridas se abriram e o medo de vingança?
A Crise de 2008 foi real, Barack Obama também era real e veio para mudar a história norte-americana. Ele depois de quase dois anos amargando PIB negativo. ele consegue reverter a situação e ainda mais consegue se reeleger e parece, segundo os indicadores. Como Lula vai eleger seu sucessor, melhor sucessora, a ex-primeira Dama Hillary Clinton, somente um golpe e nos USA não se aceitam isso. Ela não será a primeira presidente mulher nos USA.
Lula achou melhor camuflar a crise em 2009 e chamou nos anos seguintes a população a comprar. Começou a fazer acordo, talvez com medo do mensalão e com receio deste tribunal, do impeachment. ele conseguiu através de conchavos, cargos, empreiteiras que super faturaram seus projetos, a criação de empregos ou a devolução pelas construtoras e indústria chamada de linha branca com isenção de IPI, contenção de aumento de gasolina, luz, água. Enfim, ele fez seu pacote e amarrou, bem amarrado.
No governo de Lula o BNDEs virou banco que fazia publicidade ou propaganda para que empresários pegassem empréstimos. Primeiro para os grandes e depois, muito tempo depois chegou aos pequenos empresários.
Veio a disputa pela Copa do Mundo e pelas Olimpíadas. A Europa quebrada, Estados Unidos combalido, nunca quebrado. A China, o único páis que crescia a 12% ao ano quando menos era entre 10% ao ano. Mas, ainda encantoada pelos USA e Europa, muitos não confiavam, país "comunista" vai dominar o mundo. O Japão mergulhado em recessão, mas trabalhando como nunca.
O brasil de Lula abraçou a Copa do mundo, a Pátria de chuteiras, como a âncora, a bóia de salvação nacional. Talvez desse tempo de a crise passar. Mas, analistas diziam e brigavam com textos complicados essa crise vai durar mais de 10 anos. Ninguém acreditou e a roubalheira no país tal qual nos USA e na Europa, igualzinha, bancos, empreiteiras, milionários todos ganhando muito dinheiro. Lula mesmo afirmou isso na campanha de Dilma aqui em Belo Horizonte quando fizeram o sinal de negativo para ele no alto do Mangabeira, bairro de ricos e classe média alta de BH.
 |
| Boneco falante que deve a sociedade brasileira, Cássio Cunha Lima |
Tudo isso justifica o perdão de Dilma. Não. Os brasileiros que sentiam já a crise, que trabalhavam e trabalhavam e estavam devendo e devendo, não havia dinheiro que bastasse. Os preços dos imóveis foram para as alturas. Tudo ficou caro. Os produtos da indústria, mesmo com o perdão de IPI e ICMs em alguns Estados, não baratearam os produtos para casa.
Veio então a consumação do Bolsa Família, a grande falácia que até os USA entrou na ciranda e elogiou. Os pobres começaram a receber R$ 70,00 e muitos saíam na zona de pobreza extrema. Mais de 12 bilhões de pessoas. Houve e há corrupção, esposa de prefeito inscrita e recebia e pagava a manicure com o dinheiro. Muito chato isso. Mas, está ai o Bolsa Família e depois o Fies para estudantes de baixa renda, veio as cotas dee cor para o negro entrar na universidade. Parecia que o país ia mudar ou estava mudando. Qual nada, não estava estava era camuflando uma crise que poderia estourar, se esperava que estourasse a bolha imobiliária aqui tal qual na na crise Europa-América do Norte. Não estourou, o Brasil é difernete sem ser diferente, é injusto e cruel para com seu povo e não tem justiça para o cidadão e sim para o rico e abastado que pode pagar advogado e muito bem pago, caso contrário, corre-se o risco de debandar para outro lado ou engavetar o processo, excesso de trabalho.
Nossa que volta para falar que esse circo, chamado Impeachment, conforme noticiou o Le Mond, parece ser farsa. Aconteceria cedo ou mais tarde. Antes com a Dilma que havia sido preparada por Lula e seus adeptos do PT do que com outro que poderia colocar tudo a perder como por exemplo. Muitos outros petistas e aliados na cadeia do que já havia sido preso no mensalão. Dilma Rousseff entregar o poder agora seria uma saída como a de Fernando Collor de Mello que ainda foi absollvido pelo Supremo tribunal Federal, quem diria. Hoje é Senador da República, processado pela Operação Lava Jato, mas como tem fôro privilegiado, ainda goza de suas prerrogativas. Hoje, é consultor de Dilma, mais de duas horas audiência, solidário ou ensina como ela se posta, como responde aos senadores. E, parece que votará com ela.
 |
| Aécio Neves e Lula velhos e bons amigos de piadas |
Nada disso, porém interessa. Dilma Rousseff deveria ser absolvida. Principalmente, pelo princípio que ela deve explicações para a Nação brasileira em todos os segmentos. Simplesmente afastá-la e colocar o Michel Cunha, como Dilma pilherou, não será válido. Ele está e vai camuflar os maus feitos que também foram de seu governo. Até mesmo a Operação Lava Jato que foi montada para tal fim vai ser desmontada gradativamente pelo Supremo Tribunal Federal que é aliado do Congresso e do Senado, pois recebem aumentos salariais e regálias; auxílios destes políticos.
A absolvição de Dilma Rousseff seria o desmonte deste circo onde não há mais prova, crime e sim alegação popular de que Dilma rousseff é a culpada pela crise que chegou, que foi atrasada por Lula e outros presidentes, políticos, congressistas e ministros. Todos eles foram orientados pelo FMI, pelo neoliberalismo internacional.
A queda do preço do barril de petróleo trouxe economia brutal para as contas internas do país. Mas, é motivo de crise. O dólar valorizado e a desvalorização do real, trouxe aumento da exportações brasileiras, principalmente da carne, enfim o agro negócio brasileiro cresceu na crise 7% e 6% ao ano pelo PIB-Produto Interno Bruto. A arrecadação caiu devido o governo não querer cobrar impostos de velhos camaradas de contenção de crise de 2008 e deixou frouxo.
 |
| Ricardo Lewandovisk, presidente do STF-Supremo Tribunal Federal. Enquanto presidia os trabalhos fazia campanha salarial para os juízes com os senadores da República, noticiado pela mídia, achincalhou a República |
A corrupção foi delatada pela Operação Lava Jato, o criador deixou a criatura escapar, tipo dr. Frankstein, e este aterrorizou os vizinhos e até matou pessoas, ou melhor, as colocaram na cadeia, estupefante, minsitros voltaram para a cadeia, Zé dirceu, ex-presidentes ameaçados de prisão, Lula e José Sarney, pena que não foram, talvez não precisasse de Impeachment, simplesmente a Lei que é Dura mas é a Lei, quando honesta e executada com seriedade, é a Lei que precisa ser válida, legalismo, não. Justiça correta e eivada de calor social. Onde no Brasil, somente o pobre, a puta, e o preto são assassinados, presos e condenados numa rapidez à jato e jogados em prisões que nunca reeduca ninguém, somente granfinos que caem em desgraça. A maioria dos presos pobres morrem na prisão ou nas mãos da polícia.
Mas, isso é outro aspecto. Portanto, ontem às 13 horas de julgamento, pergunta de senadores e respostas de dilma Vana rousseff foi um circo montado, de mau gosto, que deixou um gosto amargo na boca, atacou o fígado ao invés de desopilá-la, tamanha a farsa que se montou. O pior ainda, são os afagos de senadores e até mesma da "presidenta" aos adversários, parece que depois todos foram para a churrascaria tomar cerveja, scotch, comer bem e sorrir de tantas pantominas que fizeram no plenário do Senado.
O tempo todo faltou seriedade por parte da oposição que pegou somente no fato da crise. Por que não provaram as pedaladas que houve, mas que segundo a constituição e conforme disse Dilma, é permitido no limite em que foi feito. Por que não provaram que o Tribunal de contas da União não mudou regra nenhuma em 2014 meses antes dos Decretos que originaram o pedido de Impeachment.
Bom, se tudo isso não é armação, qual o motivo de se votar a favor da continuidade do governo de dilma Vana Rousseff e se elaborar outro pedido de Impeachment, melhor elaborada, não por aluna, mas por juristas, professores, sumidades. Seria bem simples, as empreiteiras já financiaram farto material em Delação Premiada sobre as eleições de 2010 e de 2014.
Aliás nenhum desses senadores citaram empreiteiras, quem tem rabo preso ou telhado de vidro, não atira e nem pisa no rabo do vizinho, não é mesmo. E vale mais dizer, todos swão farinha do meso saco. O Estado brasileiro, os três poderes brasileiro, são venais. Agem para a oligarquia, para os novos ricos, para a elite e como diz o dr. Luiz Flávio são cleptocratas naturais e contumazes. Ninguém dos bilhões que sucumbiram da Petrobras, que a levou a falência internacional.
Enfim absolver Dilma Vana Rousseff seria resolver o problema da crise do Brasil no futuro, posi elea prometeu em várias falas de chamar plebiscito e se a vontade popular, que é essa, eleições gerais de presidente a vereador. Avante Brasil, que seu dirigentes querem a recessão, a pobreza, a miséria e fome. Neles elas não chegam.
Marcelo dos Santos - jornalsita - MTb 16.539 - SP/SP
