ela diz que não. E reafirma que já respondeu, e fala sobre o dólar, a queda no início de 2015, ela diz que não controla a política do Banco Central norte americano. A maior desvalorização do real.
Não menti durante o processo eleitoral e não temos bola de cristal. É próprio do ser humano controlar o futuro estamos no ramos da estimativa.
Repete que afirmava que iríamos crescer 0,8 e no final deu menos 0,3% e diz que repito Joseph Stiglitz, prêmio Nobel de Economia que defendeu ao contrário do que o Brasil com o congresso queria fazer e faz com corte de gastos.
Que a crise econômica está precificada o maior queda e debate econômica o que se trata era saber qualquer o tamanho dela e não crise política do tamanho dela.
Questiona que crise não derruba presidente em país nenhum como o USA e outros países. Não é questão de mentira e verdade e diferentes poderes dos países, sempre jogando para o internacional,
A Lei e a LOA não é inconstitucional, vai estabelecer o decreto de suplementação. O contigenciamento impede que haja aumento de despesa provocada pela abertura de créditos suplementares. A vem o que ´pe PL 5, crise que se aprofunda, para 1,5 negativo para a metade de junho, ninguém tinha controle da queda de arrecadação de impostos. Assim foi diminuído o esforço fiscal.
A acusação indevida. A consequência mais grave R$ 170 bilhões, nosso cálculo eram R$ 126 bilhões, criminalizam e afrouxaram os números, ampliaram o valor para criminalizar a reação afrouxar o gasto e ai explodem tanto a dívida quanto a meta. A reação é essa é crime fazer isso e fazer aquilo, não era e virou crime. Meta de R$ 170 bilhões super estimada. Aconteceu e vem aconteceu.
Nenhum comentário:
Postar um comentário